وبلاگ گروه پیکسل

Canon 1300D در برابر Nikon D3300

مقایسه پیکسل به پیکسل دوربین‌های عکاسی نیکون و کانن در 5 دقیقه

6

ورود به دنیای هیجان‌انگیز دوربین‌های DSLR همیشه با کمی نگرانی همراه است. در اینکه تجهیزات و دوربین‌های پیشرفته قیمتی بالاتر دارند شکی نیست، اما گاهی اوقات قیمتی که برای یک دوربین DSLR می‌پردازید حتی از دوربین‌های کامپکت پیشرفته نیز ارزان‌تر خواهد بود. “ارزان‌ترین دوربین DSLR که می‌توانیم بخریم چیست؟” این سؤالی است که بارها و بارها در طول روز از ما پرسیده می‌شود. ما هم بلافاصله با شنیدن این سؤال، دو دوربین DSLR رده پایین Canon 1300D و Nikon D3300 را معرفی می‌کنیم و خودمان را آماده پاسخ این سؤال می‌کنیم: “کدامیک از این دو بهترند؟!” مانند بسیاری دیگر از تجهیزات در دنیای عکاسی، معمولاً نمی‌توان گفت کدام محصول بهتر یا بدتر از دیگری است و تنها می‌توان مزایا و معایب هر کدام را در شرایط و کاربرد‌های گوناگون توضیح داد. امروز به سراغ دو تا از ارزان‌ترین دوربین‌های DSLR موجود در بازار می‌روم تا ببینم که هر کدام از آن‌ها برای چه کاربردی مناسب هستند. در این مطلب پیکسل به پیکسل با ما همراه باشید.

Nikon D3300 vs Canon 1300D چرا هیچیک از این دوربین‌ها را نخریم؟

معمولاً کسانی سراغ این دوربین‌ها می‌روند که یا تا دیروز اصلاً دوربین نداشته‌اند یا از دنیای دوربین‌های کامپکت به سراغ این دو آمده‌اند. اولین نکته مهم برای این دسته از کاربران به طراحی دوربین‌های Nikon D3300 و Canon 1300D برمی‌گردد. این دوربین‌ها بزرگ‌اند. بسیار بزرگ‌تر از چیزی که بتوانند همیشه و همه‌جا همراه شما باشند. برخلاف دوربین‌های خانگی و کوچکی مانند Fujifilm XQ1 که می‌توانید آن‌ها را در کیف دستی‌تان بگذارید و به هر جا ببرید، این دوربین‌ها خود نیاز به یک کیف بزرگ و جداگانه دارند، سنگین هستند و کار کردن با آن‌ها در محیط‌های عمومی معمولاً جلب‌توجه می‌کند. بنابراین شاید برای عکاسی از جشن مدرسه کودکتان به دوربین کوچک‌تر و ساده‌تری نیاز داشته باشید.

Nikon D3300 vs Canon 1300D

از سوی دیگر تهیه این دوربین‌ها احتمالاً با برخی هزینه‌های اضافی همراه خواهد بود. یک لنز (که گاهی اوقات به صورت کیت همراه با دوربینتان فروخته می‌شود)، یک فیلتر شیشه‌ای برای محافظت از لنز، یک کیف نسبتاً بزرگ که بعید است در منزل داشته باشید و در مراحل بعدی یک کاور سیلیکونی، یک فلاش اکسترنال، یک سه‌پایه، … اگرچه می‌توانید از تمامی آن‌ها صرف‌نظر کنید، اما این‌ها همان تجهیزاتی هستند که احتمالاً دوربین عکاسی DSLR را به همان دلیل خریده‌اید: پیشرفت در عکاسی و ثبت عکس‌هایی باکیفیت!

Nikon D3300 vs Canon 1300Dاز سوی دیگر کار کردن با این دوربین‌ها چندان راحت نیست. مثلاً صفحه‌نمایش لمسی ندارند، یا نمایشگر آن‌ها به سمت بیرون باز نمی‌شود و باید مثل یک عکاس قدیمی، از منظره یاب آن‌ها استفاده کنید. هر دوی این دوربین‌ها تمامی امکانات نوردهی دستی، تنظیم سرعت و دیافراگم و ISO و عکاسی با نوردهی طولانی را دارند. البته از آنجا که اصولاً این دوربین‌ها مانند دوربین‌های خانگی برای کاربران تازه‌کار ساخته می‌شوند، دارای انواع وضعیت‌های خودکار هم هستند، اما کار کردن با امکانات پیشرفته آن‌ها نیاز به آموزش دارد و بهتر است دفترچه‌های راهنمای آن‌ها را با دقت بخوانید و از مجموعه‌های آموزشی برای شناخت این تجهیزات استفاده کنید.

Nikon D3300 vs Canon 1300D

چرا یکی از این دوربین‌ها را بخریم؟

حسگر این دوربین‌ها بسیار بزرگ‌تر از دوربین‌های کامپکت و خانگی هستند. بنابراین معمولاً کیفیت عکس‌های آن‌ها بسیار بالا و در نور کم دارای جزئیات بیشتر و نویز کمتری است. ضمناً هر دوی این دوربین‌ها دارای منظره یاب نوری هستند که تصویری فوق‌العاده شفاف از کادر روبرو را حتی در نور روشن محیط و زیر آفتاب به شما نشان می‌دهد. البته می‌توانید در صورت تمایل از قابلیت LiveView نمایشگر LCD نیز استفاده کنید.

Nikon D3300 vs Canon 1300D

خوشبختانه هر دوی این دوربین‌ها دارای فلاش نسبتاً قدرتمندی هستند که عکاسی در محیط‌های کم‌نور و همچنین در زیر نور آفتاب (به عنوان نور پرکننده سایه‌ها) را راحت می‌کند. اما اگر به نور بیشتر نیاز دارید یا علاقه‌مندید که کمی هم نورپردازی کنید، می‌توانید در آینده یک فلاش پیشرفته و ارزان‌قیمت مانند Yongnuo YN600EX-RT II  یا Nissin Di866 Mark II را هم خریداری کنید و از امکانات نورپردازی پیشرفته و حرفه‌ای در این دوربین‌ها بهره‌مند شوید. همچنین این دوربین‌ها امکان تعویض لنز را به شما می‌دهند. اگرچه ممکن است در ابتدای کار با یک لنز زوم معمولی مانند 18-55mm شروع کنید، اما شاید برایتان جالب باشد که بدانید چرا هر عکاس باید یک لنز ۵۰ میلی‌متری داشته باشد؟ این لنزها ارزان‌قیمت‌اند و جلوه‌ای فوق‌العاده و حرفه‌ای به عکس‌هایتان می‌دهند، طوری که شاید باور نکنید که این دوربین‌ها چطور می‌توانند چنین عکس‌هایی بگیرند.

هر دوی این دوربین‌ها می‌توانند با فایل خام عکس بگیرند. فایل خام یا RAW یک پیش‌نیاز برای پیشرفت در ویرایش عکس با نرم‌افزارهایی مانند فتوشاپ است و با آن‌ها می‌توانید ویرایش‌های فوق‌العاده‌تری روی عکس‌هایتان انجام دهید. همچنین اگرچه دیدن عکس‌ها و ویدئو‌ها روی نمایشگر‌های بزرگ 3 اینچی و باکیفیت این دوربین‌ها این احساس را به شما می‌دهد که چقدر کیفیت خوبی دارند، اما دیدن تصاویر با ابعاد و کیفیت بالا روی نمایشگر‌های بزرگ یا تلویزیون‌های LCD باکیفیت لذت بیشتری دارد که توسط خروجی HDMI روی هر دوی این دوربین‌ها ممکن است. البته می‌توانید آن‌ها را با کابل USB 2.0 نیز به کامپیوتر وصل کرده و علاوه بر دیدن و منتقل کردن عکس‌ها و ویدئو‌ها، از عکاسی تترینگ (گرفتن عکس و نمایش هم‌زمان آن روی کامپیوتر) نیز بهره‌مند شوید.

Nikon D3300 vs Canon 1300D

مزیت‌های Nikon D3300 به Canon 1300D

از نظر طراحی و بدنه، Nikon D3300 هم کوچک‌تر و هم سبک‌تر از Canon 1300D است. اما این به معنی ضعیف‌تر شدن باطری نیست. باطری EN-EL14a در نیکون می‌تواند با هر بار شارژ 700 عکس بگیرد که حدود 40 درصد بیشتر از 500 شات عکس با باطری LP-E10  دوربین کانن است (بر اساس استاندارد CIPA). ضمناً منظره یاب آن با بزرگنمایی x0.55 حدود 30 درصد بزرگ‌تر از منظره یاب کانن با بزرگنمایی x0.50 است. همچنین روی بدنه این دوربین یک ورودی جک میکروفون 3.5mm وجود دارد که در صورتی که نخواهید با میکروفون Mono خود دوربین کار کنید، امکان ضبط صدای حرفه‌ای‌تر با میکروفون‌های اکسترنال، به عنوان یک ابزار ضروری در فیلم‌برداری با DSLRها را می‌دهد. در حالی که Canon 1300D فاقد ورودی جک صداست و تنها می‌توانید با میکروفون mono خود دوربین، صداها را ضبط کنید.

Nikon D3300 vs Canon 1300D

مهم‌ترین مزیت بین این دو دوربین رزولوشن حسگر آن‌هاست. اگرچه هر دوی این دوربین‌ها حسگر یکسانی دارند، اما رزولوشن 24.2 mp نیکون در برابر 18 mp کانن، به معنی داشتن حدود 30 درصد جزییات بیشتر در عکس‌های این دوربین است. خصوصاً اینکه نیکون فیلتر Low-Pass را در حسگر این دوربین حذف کرده که به معنی عکس‌های شارپ‌تر (با احتمال بیشتر به وجود آمدن پدیده مور) می‌باشد. از سوی دیگر پردازشگر Expeed 4 در Nikon D3300 نیز بسیار سریع‌تر از DIGIC 4+ در Canon 1300D عمل می‌کند. زیرا هم امکان عکس‌برداری پی‌درپی 5 فریم بر ثانیه (در برابر 3 فریم) را به دوربین می‌دهد و هم می‌توانید حداکثر حساسیت ISO آن را تا 25600 بالا ببرید که یک استاپ بالاتر از 12800 در کانن است. همچنین اگرچه هر دوی این دوربین‌ها می‌توانند با فرمت Full HD فیلم‌برداری کنند، اما این پردازشگر امکان ضبط ویدئو‌های اسلوموشن 60 فریم در ثانیه با رزولوشن Full HD را به دوربین می‌دهد که دوربین کانن قادر به انجام آن نیست.

Nikon D3300 vs Canon 1300D

علاوه بر این، بافر دوربین نیکون می‌تواند عکاسی پی‌درپی را تا 100 فریم عکس ادامه دهد، اما این تعداد در کانن تنها 15 فریم است. هیچ‌یک از این دو دوربین امکان فوکوس بی‌صدا در حین فیلم‌برداری یا عکاسی LiveView را ندارند. اما نقاط فوکوس خودکار تشخیص فاز در Nikon D3300 با 11 نقطه بیشتر از 9 نقطه Canon 1300D است.

Nikon D3300 vs Canon 1300D

نهایتاً اینکه فلاش روی دوربین Nikon D3300 با 12 متر پوشش در حساسیت ISO 100، قوی‌تر از فلاش دوربین Canon 1300D با 9 متر پوشش بوده و با امکاناتی مانند  Slow Sync، Fill Flash یا Rear-curtain پیشرفته‌تر از فلاش کانن است.

Nikon D3300 vs Canon 1300D

مزیت‌های Canon 1300D به Nikon D3300

شاید بتوان مهم‌ترین مزیت کانن EOS 1300D نسبت به همتای نیکونی‌اش را به قابلیت ارتباط بی‌سیم یا WiFi نسبت داد. داشتن WiFi به معنی اتصال از راه دور به تلفن‌های همراه و تبلت‌های هوشمند و امکان استفاده از برنامه  Canon Camera Connectاست. با این برنامه می‌توانید بلافاصله عکس‌هایتان را به دوربین منتقل کرده و روی شبکه‌های اجتماعی به اشتراک بگذارید. همچنین امکان ثبت موقعیت مکانی با استفاده از GPS تلفن همراه روی عکس‌ها وجود دارد و می‌توانید از راه دور تصویری که دوربین می‌بیند را کادربندی و عکاسی کنید. علاوه بر این دوربین Canon 1300D به NFC نیز مجهز شده و می‌توانید با آن به سرعت به گوشی‌های اندرویدی دارای این قابلیت متصل شوید.

Nikon D3300 vs Canon 1300Dبه جز این تقریباً قابلیت دیگری نیست که Canon 1300D در آن بهتر باشد. تنها قابلیتی که بسیار جای تعجب دارد که چرا در نیکون D3300 دیده نمی‌شود، AE یا Auto Exposure Bracketing است. با این قابلیت می‌توانید عکس‌های پی‌درپی از یک صحنه را با نوردهی‌های مختلف (تاریک‌تر یا روشن‌تر) ثبت کنید. سپس این عکس‌ها می‌توانند در نرم‌افزارهای کامپیوتری مانند فتوشاپ با هم ترکیب شده و یک عکس HDR را تشکیل دهند که خوشبختانه دوربین Canon 1300D برخلاف D3300 این امکان را دارد.

Nikon D3300 vs Canon 1300D

نتیجه‌گیری

بدون شک دوربین Nikon D3300 امکانات و کارآیی بهتری نسبت به Canon 1300D دارد و تنها مزیت مهم کانن را می‌توان به امکانات ارتباطی بی‌سیم آن نسبت داد. البته این امکان در مدل جدیدتر D3400 نیکون موجود است. دوربین‌هایی با این‌همه قابلیت، نباید به دلیل داشتن چنین ضعف مهمی در دنیایی که تلفن‌های همراه هوشمند و ارتباط با آن‌ها این‌قدر اهمیت پیدا کرده است، از رقبای خود عقب بمانند. لطفاً اگر تجربه استفاده از هر یک از این تجهیزات یا دیدگاهی درباره مطالب مطرح شده دارید با ما در میان بگذارید و فراموش نکنید ما همه چیز را پیکسل به پیکسل با هم مقایسه می‌کنیم.

6 نظرات
  1. مسعود می‌گوید

    سلام
    برای دوربین d80 با کیت ۱۸-۱۳ و ۵۰mm چه کیفی رو پیشنهاد میکنید؟

    1. امیر یاری می‌گوید

      فکر می‌کنم منظور شما لنز ۱۸-۱۳۵ و دوربین Canon 80D است. اما بهرحال، بخش مشاوره رایگان بهتر می‌توانند کمکتون کنند 🙂

      1. مسعود می‌گوید

        بله درسته ممنون

  2. ساحل می‌گوید

    منکه اصلا راضی نیستم از ۳۳۰۰ بنظرم گوشیم کیفیت عکساش بهتره . رنگ هارو جالب نمیندازه مخصوصا تو خونه زیر نور چراغ کلی هم بهش ور رفتم … بنظر شما با خرید لنز خوب راضیم میکنه یا تعویض کنم و یه دوربین ۷۶۰ یا ۷۵۰ کنون بخرم ؟ بنظر من دوربین حرفه ای باید بهرحال یه تمایز مشخصی بادوربین گوشی های خوب مثل اپل سون داشته باشه که حتی بوکه میکنن.

    1. امیر یاری می‌گوید

      اینکه کیفیت عکس یک گوشی تلفن همراه بهتر از یک دوربین DSLR باشد بسیار دور از ذهن است. شاید بهتر باشد که با شرایط یکسان با هر دو دوربین عکس بگیرید و آنها را روی کامپیوتر (نه روی نمایشگر خود گوشی یا دوربین) با هم مقایسه کنید. فکر می‌کنم حتی همین لنزی که به صورت کیت روی دوربین‌تان قرار دارد برای ایجاد بوکه و کیفیت بالاتر نسبت به گوشی تلفن همراه کافی باشد. اما از آنجا که حسگر این دوربین تقریبا هم اندازه EOS 750D کانن است، بعید است که با تعویض دوربین، تغییری در کیفیت عکس‌هایتان مشاهده کنید.
      حدس می‌زنم نیاز است تا با امکانات دوربین‌تان بیشتر آشنا شوید. خصوصا اینکه نمی‌توانید رنگ‌های آن را در محیط داخلی تنظیم کنید.
      نکته بعدی اینکه بوکه‌ای که در دوربین‌هایی مانند iPhone 7 Plus مشاهده می‌کنید، نوعی محوسازی نرم‌افزاری پس زمینه است که در اندازه‌های بزرگ کاملا مشهود است. برای دستیابی به بوکه واقعی و زیبا، هم اکنون ابزار فوق‌العاده‌ای را در اختیار دارید که در ترکیب با لنز‌های پرایم، می‌تواند عکس‌هایی بسیار حرفه‌ای را ثبت کند. برای اطلاعات بیشتر درباره این لنز‌ها مقاله زیر را مطالعه کنید.
      http://blog.pixel.ir/50mm-lense-%D9%84%D9%86%D8%B2-50%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%AA%D8%B1%DB%8C/

      موفق باشید

    2. اسماعیل می‌گوید

      کاملا بخاطر نداشتن دانش و تجربه این اتفاق میفته. بنده تا یک ماه اول فکر میکردم D3200 که خریدم مشکل داره. اما الان دارم پروژه های عکاسی تبلیغاتی و پرتره باهاش انجام میدم که هرگز فکرش رو هم نمیکردم.

نظرات

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.